<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Overheidscongres</title>
	<atom:link href="http://www.overheidscongres.nl/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.overheidscongres.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Mar 2011 20:40:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Overheid en Social Media door Hans van Schip</title>
		<link>http://www.overheidscongres.nl/discussies/overheid-en-social-media#comment-106</link>
		<dc:creator>Hans van Schip</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2011 20:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.overheidscongres.nl/?p=303#comment-106</guid>
		<description>@All

Het is inmiddels maart 2011 en we zijn 5 maanden verder.
Helaas zijn er buiten de 2 cases weinig anderen geweest die hun voorbeelden hier gedeeld hebben.

Door de werking van Social Media tijdens het afgelopen rampen weekend met de aardbeving en tsunami in Japan laait de discussie over gebruik en nut van Social media voor en door overheden weer op.
Vanavond in de #WWDD was hiervoor aandacht.

Hoe zien de lezers en gebruikers van deze discussie dit?

Laten we daarover eens doorpraten en zien tot een zinvolle en bruikbare inzet van Social Media in vergelijkbare situaties te komen.

Gr. Hans</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@All</p>
<p>Het is inmiddels maart 2011 en we zijn 5 maanden verder.<br />
Helaas zijn er buiten de 2 cases weinig anderen geweest die hun voorbeelden hier gedeeld hebben.</p>
<p>Door de werking van Social Media tijdens het afgelopen rampen weekend met de aardbeving en tsunami in Japan laait de discussie over gebruik en nut van Social media voor en door overheden weer op.<br />
Vanavond in de #WWDD was hiervoor aandacht.</p>
<p>Hoe zien de lezers en gebruikers van deze discussie dit?</p>
<p>Laten we daarover eens doorpraten en zien tot een zinvolle en bruikbare inzet van Social Media in vergelijkbare situaties te komen.</p>
<p>Gr. Hans</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Mijn ideale digitalewerkplek door Joris Spuesens</title>
		<link>http://www.overheidscongres.nl/discussies/mijn-ideale-digitalewerkplek#comment-105</link>
		<dc:creator>Joris Spuesens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 11:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.overheidscongres.nl/?p=393#comment-105</guid>
		<description>Denkend aan mijn ideale werkplek, denk ik dat de overheid vooral transparante regels zou moeten opstellen voor thuiswerkers en ZZP&#039;ers met kantoor aan huis. Het beleid tot nu toe maakt het erg lastig om duurzame investeringsbeslissingen te nemen voor werkgevers en zelfstandigen. Lees bijvoorbeeld de analyse van fiscaal consultant Henriëtte Ancuta op http://www.pleinplus.nl/opinie/artikel/19164/betekent_de_nieuwe_werkkostenregeling_het_einde_van_het_nieuwe_werken%3F
Als overheidsbeleid Het Nieuwe Werken ontmoedigt dan kan SAP nog zulke mooie oplossingen ontwikkelen, maar overheden, bedrijfsleven en instellingen zullen met dergelijk beleid lang blijven twijfelen over investeringen in Het Nieuwe Werken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denkend aan mijn ideale werkplek, denk ik dat de overheid vooral transparante regels zou moeten opstellen voor thuiswerkers en ZZP&#8217;ers met kantoor aan huis. Het beleid tot nu toe maakt het erg lastig om duurzame investeringsbeslissingen te nemen voor werkgevers en zelfstandigen. Lees bijvoorbeeld de analyse van fiscaal consultant Henriëtte Ancuta op <a href="http://www.pleinplus.nl/opinie/artikel/19164/betekent_de_nieuwe_werkkostenregeling_het_einde_van_het_nieuwe_werken%3F" rel="nofollow">http://www.pleinplus.nl/opinie/artikel/19164/betekent_de_nieuwe_werkkostenregeling_het_einde_van_het_nieuwe_werken%3F</a><br />
Als overheidsbeleid Het Nieuwe Werken ontmoedigt dan kan SAP nog zulke mooie oplossingen ontwikkelen, maar overheden, bedrijfsleven en instellingen zullen met dergelijk beleid lang blijven twijfelen over investeringen in Het Nieuwe Werken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op  door Mark Van Heijningen</title>
		<link>http://www.overheidscongres.nl/discussies/profile/userprofile#comment-104</link>
		<dc:creator>Mark Van Heijningen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 10:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-104</guid>
		<description>Jeroen,
De organisatie heeft onder de 11 actieve deelnemers van dit platform geloot en ...
Jij hebt de iPad gewonnen! Kun je contact met mij opnemen op 073-6457500 om overhandiging af te stemmen?
vriendelijke groeten,
mark</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeroen,<br />
De organisatie heeft onder de 11 actieve deelnemers van dit platform geloot en &#8230;<br />
Jij hebt de iPad gewonnen! Kun je contact met mij opnemen op 073-6457500 om overhandiging af te stemmen?<br />
vriendelijke groeten,<br />
mark</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Business Case of kostenbatenanalyse zinvol of onzin? door Peter Stoffels</title>
		<link>http://www.overheidscongres.nl/discussies/business-case-of-kostenbatenanalyse-zinvol-of-onzin#comment-103</link>
		<dc:creator>Peter Stoffels</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 10:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://overheidmashup.componence.com/?p=210#comment-103</guid>
		<description>Ik ga geheel met Jan Willem mee dat de grens arbitrair is. Veel belangrijker in deze is het soort project waarover gesproken wordt. We voelen allemaal aan dat een business case over bijv de hoge snelheidslijn, betuwe route of 2e kerncentrale geheel andere elementen bevat dan bijvoorbeeld een upgrade van een software pakket. Voor meer strategische projecten is een &quot;mathematische&quot; business case moeilijker te maken en mag ook niet met een ROI van minder dan een jaar gewerkt worden.
Een business case maken: altijd, maar het karakter kan (en zal) afhankelijk van het project/programma (moeten)verschillen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ga geheel met Jan Willem mee dat de grens arbitrair is. Veel belangrijker in deze is het soort project waarover gesproken wordt. We voelen allemaal aan dat een business case over bijv de hoge snelheidslijn, betuwe route of 2e kerncentrale geheel andere elementen bevat dan bijvoorbeeld een upgrade van een software pakket. Voor meer strategische projecten is een &#8220;mathematische&#8221; business case moeilijker te maken en mag ook niet met een ROI van minder dan een jaar gewerkt worden.<br />
Een business case maken: altijd, maar het karakter kan (en zal) afhankelijk van het project/programma (moeten)verschillen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Centralisatie is geen Shared Service! door Peter Stoffels</title>
		<link>http://www.overheidscongres.nl/discussies/centalisatie-is-geen-shared-service#comment-102</link>
		<dc:creator>Peter Stoffels</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 10:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://overheidmashup.componence.com/?p=212#comment-102</guid>
		<description>Ik sluit graag aan bij de stelling van de initiatief nemer van deze discussie: centralisatie is iets geheel anders dan het opzetten van een shared service center (SSC).

Laat ik dat met een voorbeeld duiden. Bij het centraliseren van R&amp;D activiteiten zal niemand spreken van het creeren van SSC. Dit geldt evenmin voor centralisatie van hoofd- en regiokantoren.

Met name uitvoerende en operationele (ondersteunende) taken laten zich goed in een SSC onderbrengen. Het begint dan echter met de keuze van de taken en het definieren van de service. Dit behoeft absoluut geen eenheidsworst te worden. Wel kan gestreefd worden naar harmonisatie voor hetgeen gelijk is. Ook behoeft de afstand tussen tussen business en het SSC niet per definitie groot te worden. Een goede inrichting van het SSC is daarvoor een vereiste. 

PS: overigens worden binnen de overheid ook de begrepen &quot;concentratie&quot; en &quot;centralisatie&quot; nogal eens verward. Tot slot zijn er nog volksstammen die menen dat het verplaatsen van activiteiten van Den Haag naar plaatsen in den lande een vorm van decentralisatie is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik sluit graag aan bij de stelling van de initiatief nemer van deze discussie: centralisatie is iets geheel anders dan het opzetten van een shared service center (SSC).</p>
<p>Laat ik dat met een voorbeeld duiden. Bij het centraliseren van R&#038;D activiteiten zal niemand spreken van het creeren van SSC. Dit geldt evenmin voor centralisatie van hoofd- en regiokantoren.</p>
<p>Met name uitvoerende en operationele (ondersteunende) taken laten zich goed in een SSC onderbrengen. Het begint dan echter met de keuze van de taken en het definieren van de service. Dit behoeft absoluut geen eenheidsworst te worden. Wel kan gestreefd worden naar harmonisatie voor hetgeen gelijk is. Ook behoeft de afstand tussen tussen business en het SSC niet per definitie groot te worden. Een goede inrichting van het SSC is daarvoor een vereiste. </p>
<p>PS: overigens worden binnen de overheid ook de begrepen &#8220;concentratie&#8221; en &#8220;centralisatie&#8221; nogal eens verward. Tot slot zijn er nog volksstammen die menen dat het verplaatsen van activiteiten van Den Haag naar plaatsen in den lande een vorm van decentralisatie is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op  door Mark Van Heijningen</title>
		<link>http://www.overheidscongres.nl/discussies/profile/userprofile#comment-101</link>
		<dc:creator>Mark Van Heijningen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 10:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-101</guid>
		<description>Welkom op het overheidscongres.nl platform. Reageer gerust op discussies of plaats er zelf één!

groet, mark</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welkom op het overheidscongres.nl platform. Reageer gerust op discussies of plaats er zelf één!</p>
<p>groet, mark</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op  door Mark Van Heijningen</title>
		<link>http://www.overheidscongres.nl/discussies/profile/userprofile#comment-100</link>
		<dc:creator>Mark Van Heijningen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 09:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-100</guid>
		<description>Beste Rob,

Het goede nieuws is dat je je hebt gekwalificeerd voor onze iPad actie!

Helaas is de e-mailing naar alle deelnemers van het congres vertraagd. Het slechte nieuws is dus dat de actie een maand langer openstaat. 1 December volgt nu de uitslag.

Vriendelijke groeten, 
Mark van Heijningen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Rob,</p>
<p>Het goede nieuws is dat je je hebt gekwalificeerd voor onze iPad actie!</p>
<p>Helaas is de e-mailing naar alle deelnemers van het congres vertraagd. Het slechte nieuws is dus dat de actie een maand langer openstaat. 1 December volgt nu de uitslag.</p>
<p>Vriendelijke groeten,<br />
Mark van Heijningen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op  door Mark Van Heijningen</title>
		<link>http://www.overheidscongres.nl/discussies/profile/userprofile#comment-99</link>
		<dc:creator>Mark Van Heijningen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 09:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-99</guid>
		<description>Beste Ad,

Het goede nieuws is dat je je, door te regeren op een discussie, hebt gekwalificeerd voor onze iPad actie!

Helaas is de e-mailing naar alle deelnemers van het congres vertraagd. Het slechte nieuws is dus dat de actie een maand langer openstaat. 1 December volgt nu de uitslag.

Vriendelijke groeten, 
Mark van Heijningen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Ad,</p>
<p>Het goede nieuws is dat je je, door te regeren op een discussie, hebt gekwalificeerd voor onze iPad actie!</p>
<p>Helaas is de e-mailing naar alle deelnemers van het congres vertraagd. Het slechte nieuws is dus dat de actie een maand langer openstaat. 1 December volgt nu de uitslag.</p>
<p>Vriendelijke groeten,<br />
Mark van Heijningen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op  door Mark Van Heijningen</title>
		<link>http://www.overheidscongres.nl/discussies/profile/userprofile#comment-98</link>
		<dc:creator>Mark Van Heijningen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 09:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-98</guid>
		<description>Beste Luc,

Het goede nieuws is dat je je hebt gekwalificeerd voor onze iPad actie!

Helaas is de e-mailing naar alle deelnemers van het congres vertraagd. Het slechte nieuws is dus dat de actie een maand langer openstaat. 1 December volgt nu de uitslag.

Vriendelijke groeten, 
Mark van Heijningen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Luc,</p>
<p>Het goede nieuws is dat je je hebt gekwalificeerd voor onze iPad actie!</p>
<p>Helaas is de e-mailing naar alle deelnemers van het congres vertraagd. Het slechte nieuws is dus dat de actie een maand langer openstaat. 1 December volgt nu de uitslag.</p>
<p>Vriendelijke groeten,<br />
Mark van Heijningen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op  door Mark Van Heijningen</title>
		<link>http://www.overheidscongres.nl/discussies/profile/userprofile#comment-97</link>
		<dc:creator>Mark Van Heijningen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 09:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-97</guid>
		<description>Beste Niels,

Het goede nieuws is dat je je hebt gekwalificeerd voor onze iPad actie!

Helaas is de e-mailing naar alle deelnemers van het congres vertraagd. Het slechte nieuws is dus dat de actie een maand langer openstaat. 1 December volgt nu de uitslag.

Vriendelijke groeten, 
Mark van Heijningen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Niels,</p>
<p>Het goede nieuws is dat je je hebt gekwalificeerd voor onze iPad actie!</p>
<p>Helaas is de e-mailing naar alle deelnemers van het congres vertraagd. Het slechte nieuws is dus dat de actie een maand langer openstaat. 1 December volgt nu de uitslag.</p>
<p>Vriendelijke groeten,<br />
Mark van Heijningen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

